Пусть нас, стихотворцев, никогда не покидает святое беспокойство за дела наших сограждан - Мустай Карим
Отдел периодических изданий предлагает вам научные, научно-практические и аналитические журналы по экономике.
25 октября, 2011 - 12:51 — administrator
Уважаемые пользователи!
Отдел получает более 25 названий журналов по данной теме, содержащих массу полезного и необходимого материала для работы, учебы и исследовательской деятельности: «Вопросы экономики», «Общество и экономика», «Экономист», «Эко», «Российский экономический журнал», «Мировая экономика и международные отношения», « Инновации» и др.
Мы предлагаем вам виртуальную выставку: «Инновационная экономика: концепции и модели развития», с разделами:
• «Инновационная деятельность в России»,
• «Внедрение инноваций в Республике Башкортостан»,
• «Опыт инновационной деятельности в зарубежных странах»
«Инновационная экономика: концепции и модели развития»
За четыре года экономика России должна стать
инновационной, инвестиционно-привлекательной
социально-ориентировонной и эффективной.
В этом состоит ответ России на глобальные вызовы.
( Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г . )
1. Инновационная деятельность в России
Андреев, В. Ключевые факторы успешности российских инновационных проектов в реальном секторе экономики [Текст] / В. Андреев // Вопросы экономики. – 2010. – № 11. – С. 41-61.
В статье обсуждается понятие «успешность» применительно к инновационной деятельности и ее результативности. Определено количество инновационных проектов, способных последовательно преодолевать стадии инновационного процесса для достижения ожидаемого результата. Представлены результаты эмпирического исследования успешных и неудачных проектов лидирующих инновационных компаний России в различных отраслях, выявлены факторы, оказывающие решающее влияние на успешность разработки новых промышленных продуктов. Установлены ключевые факторы успешности инноваций в российских компаниях различного размера.
Вишневский, В. Инновации, институты и эволюция [Текст] / В. Вишневский В. В. Дементьев // Вопросы экономики. – 2010. – № 9. – С. 41-62.
В статье исследованы особенности хозяйственного порядка, который сложился в республиках бывшего СССР и препятствует их инновационному развитию. Показано, что этот порядок, основанный на семейно-клановой частной экономической власти, отторгает сотрудничество экономических субъектов, которые вырабатывают, отбирают и наследуют «короткие правила» взаимодействия. Обосновано, что для его изменения требуется создать условия для ограничения частной экономической власти посредством сотрудничества конкурентов, формирования организационной идентификации и «длинных правил» взаимодействия экономических субъектов.
Шилов, А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес [Текст] / А. Шилов // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 127-137.
В статье рассмотрены проблемы инновационной экономики и пути их решения в трех плоскостях: науки, государственного участия и инновационного бизнеса. Обсуждаются как теоретические аспекты необходимости инноваций и проблемы на пути их внедрения, так и практические примеры экономической политики развитых стран. Освещаются вопросы эффективности функционирования институтов развития, а также роль государства в становлении инновационной экономики. Отдельно рассматриваются вопросы развития инновационного бизнеса, начиная с самой ранней стадии его возникновения.
Чубайс, А. Инновационная экономика в России: что делать? [Текст] / А. Чубайс // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 120-126.
В своей статье генеральный директор компании «Роснано» рассматривает условия построения в России инновационной экономики. Автор считает необходимым разработать комплексную стратегию, в которой будут определены горизонты планирования, модель и ресурсное обеспечение инновационного развития. Необходимо совершенствовать законодательство в сфере организационно-правовых форм, интеллектуальной собственности, технического регулирования. Нормативно-правовая база должна отвечать задаче построения постиндустриальной экономики.
Рудь, В. Роль статистики в дискуссии о научно-технологическом и инновационном развитии [Текст] / В. Рудь, К. Фурсов // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 138-150.
Быстрый прогресс науки и технологий после Второй мировой войны, её последовательная интеграция в экономические и социальные процессы сопровождались осознанием необходимости комплексного государственного регулирования потоков ресурсов, направляемых на развитие знаний об окружающем мире, оценки эффектов и последствий экспериментальных проектов. Одним из инструментов, позволяющих производить стандартизованное измерение затрат и результатов научных исследований и разработок, их связи с экономическим ростом, стала статистика, которая позволила создать информационную базу, необходимую для принятия обоснованных политических решений. Сегодня статистика перестает быть только информационной базой и стремится занять более активную позицию в формировании структуры общественно-политических дискуссий. Данный тезис рассматривается в статье на примере формирования конвенций в области статистического измерения науки, технологии и инноваций и их последовательной интеграции в международные стратегические программы и концепции.
Гурвич, Е. Нефтегазовая рента российской экономики [Текст] / Е. Гурвич// Вопросы экономики. – 2010. – № 11.– С. 4-24.
В работе представлены детальные оценки нефтегазовой ренты за 1999–2009 гг. Впервые оцениваются размер, источники и использование скрытой природной ренты – той ее части, которая не включается в цену продукции, а идет на субсидирование производителей либо потребителей и другие цели. Показано, что эта часть ренты составляла в рассматриваемый период от 8 до 17% ВВП. Наибольшие потери нефтегазовой ренты связаны, во-первых, с субсидированием внутренних потребителей природного газа и, во-вторых, со снижением добавленной стоимости в процессе переработки нефти. Показано, что условием консервации технологической отсталости нефтепереработки была проводимая государством политика мягких бюджетных ограничений (по сути, компенсации отрасли слабых результатов ее деятельности с помощью налоговых стимулов). На примере нефтепереработки и газовой отрасли делается вывод, что мягкие бюджетные ограничения (особенно в сочетании с монопольным положением на рынке) представляют собой одно из главных препятствий на пути модернизации российской экономики.
Иванченко, В. Инновационно-структурированное воспроизводство и государство [Текст] / В. Иванченко, В. Иванченко // Экономист. – 2010. – № 1. – С. 30-38.
В статье авторы дают подробный анализ, выводы и предложения о возрастающей функции государства в инновационной деятельности.
Предпосылки инновационного развития: дискуссия за «круглым столом» «Политико-экономические проблемы инновационного процесса в России» [Текст] / записали А. Селезнев, Л. Чередниченко] // Экономист. – 2011. – № 4. – С. 32-47.
В рамках Третьей Международной конференции «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития» состоялся круглый стол, организованный кафедрой экономической теории Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова и редакцией журнала «Экономист». В его работе приняли участие ученые-экономисты, которые обсуждали актуальные проблемы социально-экономического развития России.
Белоусов, В. Об инновационных инструментах обеспечения устойчивого развития сельских территорий [Текст] / В. Белоусов, А. Белоусов // Экономист. – 2011. – № 4. – С. 77-91 .
В статье рассматриваются основные направления государственной экономической политики по устойчивому развитию сельских территорий, определены основные стратегические цели. В прилагаемых таблицах даны динамика и состояние уровня материального благополучия сельского населения, а также предложен ряд инновационных инструментов для устойчивого развития сельских территорий и повышения качества жизни граждан на селе.
Суровцев, В. Инновационное развитие как фактор продовольственной безопасности [Текст] / В. Суровцев, Ю. Никулина // Экономист. – 2010. – № 6. – С. 79-84.
Продовольственная безопасность является составной частью национальной безопасности страны, фактором сохранения её государственности и суверенитета. Авторы статьи особое внимание уделяют оценки устойчивости продовольственного снабжения мегаполисов и регионов.
Степаненко, Д. Инновационная политика: нормативно-правовой подход [Текст] / Д. Степаненко // Экономист. – 2010. – № 12. – С. 51-57. – Библиогр. : 6 назв.
В статье рассматриваются государственная инновационная политика и правовое регулирование, находящиеся в непрерывном взаимодействии между собой, которые наряду с экономической системой обусловливают в конечном итоге конкретную ситуацию с инновационной деятельностью в стране.
Карачаровский, В. Долгосрочные тенденции развития инновационного сектора [Текст] / В. Карачаровский // Экономист. – 2010. – № 11. – С. 59-68. – Библиогр. : 10 назв.
Статья раскрывает анализ исследования тенденций развития российского сектора науки и технологий в 2000 -2008 гг. показывает изменения, с одной стороны, роли отечественных инновационных производств в экономике, с другой – облика самих, инновационных производств и выявляет позитивные сдвиги и признаки качественных перемен в развитии инновационных производств в стране.
Карачаровский, В. Деловая и инновационная активность в российской экономике [Текст] / В. Карачаровский // Общество и экономика. – 2010. – № 12. – С. 13-32.
Статья базируется на анализе долгосрочных тенденций изменения предпринимательских настроений и реальной деловой активности в экономике в целом и отдельных отраслях промышленности. Анализ указывает на существование (как в докризисный период, так и в настоящее время) раскола предпринимательского сообщества по вопросу о текущем состоянии и перспективах бизнеса в России.
http:// www. inecon. ru
Иванова, Н. Е. Модели финансирования инновационной экономики на региональном уровне [Текст] /Н. Е. Иванова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 10. – С. 13-22. – Библиогр: 5 назв.
В статье рассмотрены модели финансирования инновационной деятельности на уровне региона, принципы организации финансирования. Первые инвестиционные фонды показаны как перспективный источник финансирования инновационной деятельности, особенно на уровне региона, где, с одной стороны, можно обеспечить максимальную прозрачность деятельности фондов и повысить уровень доверия населения, с другой, при использовании грамотной маркетинговой политики направить ресурсы коллективных инвесторов на развитие инновационной экономики.
Карпусь, Н. П. Совершенствование направлений и механизма стимулирования инновационной активности агробизнеса в регионах России [Текст] / Н. П. Карпусь // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 7.– С. 19-24. – Библиогр.: 10 назв.
В предлагаемой статье проведен анализ современного состояния инновационной деятельности в аграрной сфере экономики России, проблем формирования нормативно-правовых и экономических условий, которые стимулировали бы инновационную деятельность агробизнеса. Сделан вывод о необходимости создания государственных научно-технических центров и агротехнопарков в крупных сельскохозяйственных районах и обеспечения соответствующих условий со стороны региональных органов власти.
Гуляев, П. В. Методика обработки данных информационного мониторинга инновативности административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации [Текст] / П. В. Гуляев // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 15. – С. 62-66. – Библиогр. : 4 назв.
В статье описана методика обработки данных информационного мониторинга инновативности административно-территориальных единиц субъекта РФ. Исследованы возможности применения отечественного и зарубежного опыта при проведении оценки готовности к инновациям и потребностей в инновациях на субрегиональном уровне. Особое внимание уделено алгоритмам ранжирования и нормирования индикаторов.
Исламутдинов, В. Ф. Анализ инновационного поведения экономических субъектов в Уральском федеральном округе [Текст] / В. Ф. Исламутдинов // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 7-14. – Библиогр. : 4 назв.
В статье проанализированы показатели инновационного поведения экономических субъектов в Уральском федеральном округе. Показана специфика инновационного поведения в регионах Уральского федерального округа. Проведена группировка обследованных организаций по отраслевой принадлежности и инвестиционной активности. На базе корреляционно-регрессионного анализа выявлены факторы, влияющие на инновационное поведение.
Филиппова, И. А. Активизация инновационной и инвестиционной деятельности Ульяновской области на основе формирования кластеров [Текст] / И. А. Филиппов // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 15-22. – Библиогр. : 5 назв.
Рассмотрена необходимость создания системных образований в целях своевременной активизации инновационных и инвестиционных процессов в регионе. Именно кластеры могут способствовать созданию конкурентных преимуществ, увеличивать производительность труда, внедрять ноу-хау, привлекать как отечественные, так и зарубежные инвестиции.
Тюпакова, Н. Н. Налоговый механизм как фактор развития инновационной деятельности [Текст] / Н. Н. Тюпакова, О. Ф. Бочарова // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 23-31. – Библиогр. : 9 назв.
Рассмотрено формирование инновационной экономики как эволюционный процесс, который можно ускорить. Налоговые льготы при этом будут являться мерой активизации инновационной деятельности, элементами налогового механизма в государственном регулировании экономики, выполняющими стимулирующие функции налогов в целях активизации частной инициативы и предпринимательства.
Макаров, М. А. Гармонизация развития инновационных систем как фактор совершенствования системы управления знаниями [Текст] / М. А. Макаров, Е. Н. Храмов // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 36. – С. 12-18. – Библиогр.:26назв.
Проблема гармонизации структуры и функций региональных инновационных систем мало изучено в современной науке. В статье разработана модель и проведена оценка сбалансированности инновационной системы Удмуртской Республики, выявлены проблемы в ее развитии, даны соответствующие рекомендации и направления для дальнейшего исследования.
Малкина, М. Ю. Анализ особенностей взаимодействия государства и бизнеса в инновационном процессе системы [Текст] / М. Ю. Малкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 2-11. – Библиогр. : 22 назв.
В статье исследуются теоретические аспекты взаимодействия государства и бизнеса в инновационном процессе, а также особенности управления институциональной средой и финансирования инновационного процесса в разных странах. Даются рекомендации построения эффективной национальной инновационной системы России.
Розов, Д. В. Государственное стимулирование обновления основного капитала как фактор снижения рисков модернизации экономики и инновационного развития [Текст] / Д. В. Розов // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 12-20. – Библиогр. : 8 назв.
В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с применением механизма государственного стимулирования обновления основного капитала на российских предприятиях, его роль в осуществлении модернизации экономики и инновационного развития.
Эминова, Н. Э. Разработка эффективной стратегии инновационного развития предприятия в современных условиях [Текст] / Н. Э. Эминова // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 21-25. – Библиогр. : 3 назв.
Освоение эффективных инноваций становится условием укрепления конкурентоспособности отечественных предприятий. В статье отражено введение в инновационную культуру предприятий таких инструментов, как инновационная стратегия, циклы инновационного развития и т. д. Предложена методика выбора стратегии инновационного развития.
Васильева, А. Г. Оценка результативности налогового регулирования инновационного развития национальной экономики [Текст] / А. Г. Васильева // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 15. – С. 36-42. – Библиогр.: 13назв.
В статье предлагается методика экономико-статистической оценки воздействия налогов на инновационное развитие, и на её основе осуществляется мониторинг результативности налогового регулирования инновационного развития национальной экономики.
Шабанова, Л. Б. Инновационная технология в социально-экономических измерениях [Текст] /Л. Б. Шабанова, Я.П. Демидов // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 13. – С. 55-66. – Библиогр.: 3назв.
Предлагается технология системного измерения в социально-экономических процессах, интегрирующая рыночные и внерыночные индикаторы состояний на единой концептуальной, теоретической и алгоритмической основе. Предложена модель измерительно-оценочной системы для формирования сквозной и сопостовимой меры состояний и развития сложных явлений с использованием статистических данных по множеству показателей.
Петрова, О. Роль инноваций в обеспечении конкурентоспособности картофелепродуктового подкомплекса региона [Текст] / О. Петрова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 2. – С. 36-37. – Библиогр. : 2 назв.
В данной статье рассматривается взаимосвязь инновационного развития хозяйствующих субъектов картофелепродуктового подкомплекса региона и роста их конкуретоспособности, который возможен лишь при использовании в оптимальной комбинации нововведений селекционно–генетического, производственно-технологического и организационно-управленческого характера. Обоснована необходимость создания картофелепродуктового кластера.
www. ia- j. org
Карамнова, Н. Концептуальные подходы к инновационному развитию свеклосахарного производства в агропромышленных формированиях [Текст] /Н. Карамнова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. – № 2. – С.38-40. –Библиогр.: 6 назв.
Рассматриваются основные направления инновационного развития
свеклосахарного производства, выявляются особенности применения селекционно-генетических, производственно-технологических, организационно-управленческих, экономико-социоэкологических инноваций в свеклосахарном производстве.
Нефедкина, С. Модель экономического развития инновационной экономики [Текст] / С. Нефедкина, Л. Коваль // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. – 2010. – № 3. – С.148-151. – Библиогр.: 4 назв.
В статье автор анализирует актуальную ситуацию в России с позиции перехода на инновационный путь развития. Приводится статистика в прогнозной среднесрочной и долгосрочной перспективе, дается оценка в части реализации инновационной стратегии.
Петров, Ю. Инновационный подход к развитию российской налоговой системы [Текст] / Ю. Петров // Российский экономический журнал. – 2011.– № 1.– С. 3-15.
В статье рассматривается актуальность таких исследовательских задач, как разработка теоретических основ и количественных критериев оценки налоговых инноваций, а также оценки результатов инноваций в системе институтов налогообложения мультиплицированного факторного дохода от капитала (прибыли) в постсоветской России.
Мамий, Е. А. Методические подходы к анализу рисков инновационных проектов [Текст] / Е. А. Мамий, М. А. Байбуртян // Финансы и кредит. – 2011. – № 15. – С. 75-80. – Библиогр.: 3 назв.
В статье отмечается, что в связи с возросшей потребностью в создании инновационных предприятий, проблема оценки эффективности инновационной деятельности приобрела в последнее время большую актуальность. Приводится усовершенствованная методика анализа сценариев инновационно-инвестиционного проекта, позволяющая инвестиционному менеджеру провести точную оценку уровня проектного риска. Сделан вывод о том, что определяющим фактором при анализе рисков инвестиционных проектов по созданию инновационных предприятий является высокий уровень неопределенности, связанный с развитием новой бизнес-модели, что отражается на самой природе инвестиционного риска и требует совершенствования инструментов его оценки.
http:// www. fin- izdat. ru/
Шамхалов, Ф. И. Инвестиционно–инновационная деятельность крупнейших государственных компаний в посткризисный период [Текст] / Ф. И. Шамхалов // Финансы и кредит. – 2011. – № 12. – С.32-35. – Библиогр.: 7 назв.
В статье анализируется инвестиционно–инновационная деятельность крупнейших государственных, компаний стратегии и развития, а также рассматриваются аспекты оценки эффективности выбранных стратегий.
Сайфуллина, С. Стратегии инновационного развития российских предприятий [Текст] / С. Сайфуллина // Экономика и управление. – 2011. – № 1. – С. 36-41. – Библиогр. : 5 назв.
В статье анализируются особенности стратегии инновационного развития российских предприятий. Предлагается типология предприятия на инновационной основе по принципу разделения этапов инновационного процесса, даются рекомендации по выбору инновационной политики предприятия, основанной на процессах интеграции и сотрудничества.
http://www.bagsurb.ru/journal/
Дворецкая, А. Е. Инновационные решения в национальной экономике: инфраструктурные и финансовые аспекты [Текст] / А. Е. Дворецкая // ЭКО. – 2010. – № 9. – С. 158-174. – Библиогр.: в подстроч. примеч. (15 назв.)
Статья посвящена оценке современного состояния инфраструктуры инновационного развития и источникам финансирования модернизации национальной экономики. Отмечена невостребованность инновационной модели поведения бизнеса в России, исследовательская, внедренческая технологическая отсталость страны. Особое внимание уделяется кластеризации инновационных проектов как адекватной современному развитию форме их реализации.
2. Внедрение инноваций в Республике Башкортостан
Вагапов, Р. Инновациям – зеленый свет региона [Текст] / Р. Вагапов // Инновационный Башкортостан. – 2009. – № 1.– С. 26-27.
В статье рассматриваются цели ускорения процесса увеличения численности инновационных предприятий и объема выпускаемой продукции в Республике Башкортостан.
Вагапов, Р. Сделать инновационное предпринимательство менее уязвимым [Текст] [Выступление] / Р. Вагапов // Инновационный Башкортостан. – 2010. – № 4.– С. 10-11.
В выступлении министра промышленности и инновационной политики РБ Р. Вагапова на заседании Правительства РБ говорится об инновационном бизнесе, включающем в себя все другие сферы предпринимательской деятельности: производство, торговлю, менеджмент и маркетинг.
Неучева, М. Особые экономические зоны как ресурс инновационного развития региона [Текст] / М. Неучева // Экономика и управление. – 2010. – № 3. – С. 46-51. Библиогр. : 5 назв.
В статье рассматриваются особые экономические зоны в качестве инструмента региональной инновационной политики. Обосновывается возможность и направления использования в современных условиях хозяйствования особых зон технико-внедренческого типа в становлении инновационного модуля развития экономики. Раскрываются особенности развития особых экономических зон международной, российской практики, а также Республики Башкортостан, анализируется специфика функционирования особых экономических зон технико-внедренческого типа.
Камалов, Р. Оценка уровня развития инновационной деятельности промышленного предприятия [Текст] / Р. Камалов // Экономика и управление. – 2010.– № 3. – С. 58-63. – Библиогр. : 10 назв.
Автором предлагается подход к оценке уровня развития инновационной деятельности, который позволяет оценить совокупный показатель уровня развития инновационной деятельности, а также уровень инновационного потенциала, инновационного риска и инновационной активности. Даны показатели, характеризующие инновационную деятельность предприятий Республики Башкортостан.
Вагапов, Р. Приоритетные направления регионального научно-технического и инновационного развития [Текст] / Р. Вагапов // Экономика и управление. – 2011.– № 2. – С. 10-15. – Библиогр. : 5 назв.
В статье приводится обзор систем технологического прогнозирования в развитых странах за последние десятилетия. Приведены приоритеты и стратегические направления инновационного развития Российской Федерации. Определена роль и необходимость регионального технологического прогнозирования, проанализированы семь приоритетных направлений в Республике Башкортостан. Описаны последние шаги и инструменты поддержки инновационного развития. Обоснована позиция по целесообразности внедрения технологического прогнозирования в общую систему прогнозирования экономического развития региона.
Ахметов, Т. Эволюционная модель формирования инновационных систем различного уровня [Текст] / Т. Ахметов // Экономика и управление. – 2011. – № 1. – С. 68-73. – Библиогр. : 6 назв.
Статья посвящена инновационному развитию экономики России и её регионов и в том числе Республики Башкортостан. Представлена эволюционная модель общественного развития с инновационной доминантой.
Гайнанов, Д. Эффективный город – ресурс постиндустриального развития [Текст] / Д. Гайнанов, С. Кириллова // Экономика и управление. – 2011. – № 2. – С. 16-22. – Библиогр. : 3 назв.
В статье представлены результаты, полученные при разработке Комплексной программы социально-экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 2011 –2015 годы. В основу достижения стратегической цели программы – повышения качества жизни населения – положено видение Уфы как столичного города ХХI века, реализующего свой потенциал с позиции устойчивого развития и создания условий для комфортной жизни и эффективной предпринимательской деятельности.
Айдарбаков, Ф. Основные риски долгосрочного развития Башкирского Зауралья и необходимость системного подхода к разработке стратегии развития региона [Текст] / Ф. Айдарбаков, А. Барлыбаев, У. Барлыбаев // Экономика и управление. – 2011. – № 2. – С.23-30.
В статье рассматриваются основные риски социально-экономического развития Башкирского Зауралья в долгосрочной перспективе, к которым авторы относят моноструктурный характер экономики региона, кризисное состояние сельского хозяйства, неразвитость дорожной инфраструктуры, недостатки системы здравоохранения. Особое внимание уделено обоснованию системы мер по формированию в регионе предпосылок для выхода на режим устойчивого и стабильного развития экономики и социальной сферы.
Кузнецова, Л. Получит ли продолжение нанотехнологическое начало модернизации Башкортостана? [Текст] / Л. Кузнецова, В. Силантьев // Экономика и управление. – 2011. – № 2. – С. 30-35. – Библиогр. : 9 назв.
В статье рассматривается двойственная основа нанотехнологической модернизации. Обоснована научно-практическая необходимость преодоления разрыва между реальным и финансовым секторами экономики, который возник в условиях господства неоклассического «мейнстрима» и стал к настоящему времени серьезным препятствием для завершения российских рыночных реформ.
Диваева, Э. Двойственный характер инновационного потенциала в управлении региональной инновационной системы [Текст] / Э. Диваева // Экономика и управление. – 2011. – № 1. – С. 74-78. – Библиогр. : 5 назв.
Рассмотрен двойственный характер инновационного потенциала, проявляющийся в том, что этот потенциал выступает одновременно и как важная составляющая инновационной системы, и как результат её развития. Двойственность инновационного потенциала обусловливает необходимость совершенствования методолого-методической базы оценки инновационного потенциала региона и определения объективных предпосылок формирования региональных инновационных систем.
Колпакова, О. Особенности управления интеллектуальным капиталом в условиях инновационной экономики [Текст] / О. Колпакова // Экономика и управление. – 2011. – № 1. – С. 78-84. – Библиогр. : 5 назв.
В статье рассматриваются проблемы управления интеллектуальным капиталом в условиях инновационной экономики. Определяются внешние и внутренние факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование, развитие и использование интеллектуального капитала. Выделяется структура системы управления интеллектуальным капиталом с позиции системного подхода.
3. Опыт инновационной деятельности в зарубежных странах
Ратнер, С. В. Посткризисные очертания инновационных процессов в странах – членах организации экономического сотрудничества и развития [Текст] / С. В. Ратнер // Финансы и кредит. – 2010. – № 21. – С. 31-37. – Библиогр.: 5 назв.
В статье проанализированы последние статистические данные о некоторых наиболее важных аспектах инновационного развития стран-членов ОЭСЗ, на основе которых сделаны выводы о степени устойчивости разных типов национальных инновационных систем к резким изменениям внешней макроэкономической ситуации.
Кошанов, А. Форсированная индустриализация и инновационная стратегия [Текст] / А. Кошанов // Общество и экономика, – 2010. – № 9. – С. 3-26.
В статье особое внимание уделено молодым государствам социализма во главе с Россией и Казахстаном. Исходя из сравнительного анализа их места и роли в современном мире, оцениваются экономические и интеллектуальные ресурсы этих стран, стратегические направления и возможности прогресса.
Федулов, Л. Возможности Украины по инновационной интеграции экономик стран СНГ [Текст] / Л. Федулов // Экономист. – 2011.– № 2.– С. 74-85.
В статье ключевой проблемой различных стран, включая страны СНГ, является привлечение потенциала межстрановой и региональной интеграции для усиления процесса формирования институциональной среды, способной обеспечить экономический рост каждой страны на инновационной основе. В целом же эффективное использование методов инновационного развития национальных экономик достигается в рамках реализации Межгосударственной программы инновационного сотрудничества стран-участников СНГ на основе формирования и устойчивого воспроизводства инновационной общественной культуры, самообучение, социально-ответственное предпринимательство и компетентность.
Деревянченко, А. Инновационная деятельность ведущих германских компаний [Текст] / А. Деревянченко, А. Зверев // Экономист. – 2010.– № 9.– С. 37-42.
Германия входит в число самых инновационных стран мира. В статье дается анализ инновационной деятельности частных компаний и государства в различных странах, который может служить важным элементом выработки решений для разработчиков инновационной практики в нашей стране.
Инновационная политика Японии [Текст] [Заседание ученого совета] // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – № 12. – С. 3–14.
Вниманию читателей предлагается презентация основного доклада «Инновационная система Японии: реформы и современные возможности», представленного зав. сектором экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО, д. э. н. В.К. Зайцевым.
Кондратьев, В. Автопром : кризис и инновации [Текст] / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 3. – С. 12–21.
В статье выделены долгосрочные социально-экономические и технологические тренды, которые будут определять потребности мировой автомобильной промышленности в инновациях, и темпы их внедрения.
Сидоренко, Т. В. Экономика Испании в посткризисный период: перспективы модернизации [Текст] / Т. В. Сидоренко // Международная экономика. – 2011. – № 2. – С. 39–47.
Обострение основных проблем экономики Испании под воздействием современного экономического кризиса выявило необходимость их преодоления в целях возобновления экономического роста на качественно новой основе. В статье анализируются основные меры испанского правительства, направленные на модернизацию и инновационное развитие национальной экономики в посткризисный период.
Столбов, М. И. Финансовые инновации и экономическая нестабильность [Текст] / М. И. Столбов // Международная экономика. – 2010. – № 9. – С. 34-40.
В статье анализируется роль финансовых инноваций в развертывании глобального экономического кризиса в 2008-2009 гг. Показано, что дестабилизирующее значение финансовых инноваций, главным образом, обусловлено радикальным изменением характера конкуренции между крупнейшими ТНК и ТНБ, внедряющими эти инновации, на рубеже 1990-2000 гг. Переход от монополистической конкуренции к олигополии перераспределил излишек инвесторов в пользу создателей финансовых инноваций, одновременно снизив рыночную дисциплину последних.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© 2001-2010 «Национальная библиотека Республики Башкортостан имени Ахмет-Заки Валиди»
При перепечатке или цитировании (полном или частичном) ссылка на сайт НБ РБ им. А.-З. Валиди обязательна. Для Интернет изданий прямая активная гиперссылка обязательна.